Das Motto des Kirchentags lautet mutig – stark – beherzt.

Die Arbeitsgemeinschaft reist mit dem Motto  alt – marode – ungeeignet an.
Das ist berechtigterweise seit Jahren unsere starke Argumentationskette,
warum wir Schacht KONRAD als Endlager für Atommüll ablehnen und die unseren jahrzehntelangen Widerstand gegen das Projekt begründet.

Darüber wollen wir mutig und beherzt informieren und in Diskussion und Austausch kommen -  an unserem Stand beim Kirchentag.
Wir sind mit sechs Aktiven vertreten, haben viel Infomaterial dabei,
und geben am Stand die Möglichkeit mit einem Quiz, das eigene Wissen zum Thema Atomenergie und Atommüll zu testen.
Gutes Wissen wird belohnt!

Zum dritten Mal ist die Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD mit einem Stand beim Deutschen Evangelischen Kirchentag dabei.
Vom 01. – 03.05. sind wir zu finden im Markt der Möglichkeiten auf dem Messegelände in Hannover in der Halle 5 / Stand MoB.
In Halle 5 findet sich der Themenbereich Globale Herausforderungen. 
Und unser Stand gehört zum Marktbereich Schöpfung, Klimaschutz und Artenschutz. Da sind wir gut aufgestellt mit .ausgestrahlt und den Europäischen Aktionswochen für eine Zukunft nach Tschernobyl und Fukushima – Region Braunschweig (EuAW) als Standnachbarn.

Die Aktionswochen (EuAW) haben ein umfangreiches Vortragsprogramm an allen drei Tagen organisiert.

Wir freuen uns, dass wir als Arbeitsgemeinschaft im Rahmen dieses Vortragsprogramms am
Freitag, den 2.5.  von 15-16 Uhr Zeit für einen Vortrag / Mini-Workshop mit Diskussion und Austausch haben, um unsere Arbeit vorzustellen und unsere Kritik an den verschiedenen ‚Atomprojekten wie Schacht KONRAD, ASSE und auch Zwischen- und Endlagerung zu erläutern.

Wir freuen uns auf die Besucher*innen des Kirchentags, aus der Region Atomerbe Braunschweiger Land und auch aus anderen Regionen - denn das Thema ‚Sicherer Umgang mit dem Atommüll‘ geht uns alle an,
nicht nur im Braunschweiger Land mit ASSE und Schacht KONRAD.
Überall in der Republik lagert Atommüll in den Zwischenlagern und uns bewegt alle die Frage,
wo ist der sicherste Standort für ein Endlager für den hochradioaktiven Müll.
Welche Risiken und Gefahren hat die Endlagerung, und welche Herausforderungen ergeben sich daraus?

Darüber wollen wir informieren, diskutieren mit vielen interessierten Kirchentagsbesucher*innen an unserem Stand MoB Halle 5.

https://www.kirchentag.de/index.php?id=188#session/381125101/Y.MDF-S5E

Mit der Ankunft im Rhenus-Midgard-Hafen von Nordenham ist mit Bezugnahme auf den Ablauf eines vergleichbaren Transports in 2020 mit spätestens Dienstag, 1. April zu rechnen, möglicherweise auch früher. In Nordenham werden die Behälter umgeladen auf Schienenwaggons, was mindestens einen Tag dauern wird. Ziel für den hochradioaktiven Atommüll ist dann das Zwischenlager am AKW Isar-2 in Niederbayern, eine unsichere Lagerhalle, wo der Abfall für unbestimmte Zeit abgestellt wird.

Kerstin Rudek (Sprecherin des Bündnis CASTOR-stoppen): „Solange nicht für ein einziges Gramm des bisher entstandenen Atommülls ein Konzept für eine sichere Endlagerung existiert, müssen Atomtransporte unterbleiben. Jeder CASTOR-Transport ist einer zu viel, weil er das Problem nur verschiebt und nicht löst.“

Am kommenden Sonntag (30.3.) findet deshalb in Bremen eine Kundgebung um 14:00 Uhr am Bremer Hauptbahnhof statt. Die Bürgerinitiative Arbeitskreis Wesermarsch ruft ab Montag (31.03.) zu mehreren Mahnwachen auf dem Vorplatz des Nordenhamer Bahnhofs auf. Auch an anderen Orten entlang der möglichen Transportstrecke durch Deutschland und am Ziel sind Protestaktionen geplant.

• es gibt weiterhin kein vertretbares Endlager-Konzept für den vorhandenen Atommüll
• CASTOR-Zwischenlager werden zu gefährlich ungeeigneten Langzeitlagern
• Atommüll ist nur ungefährlich, wenn er nicht entsteht: Brennelementefabrik in Lingen und Urananreicherung in Gronau beenden!
• Atomkraft ist kein Klimaretter

Pressekontakt Bündnis CASTOR-stoppen: Kerstin Rudek, Tel. 015902154831

Aktuelle Meldungen, Newsletter und Ticker zum kommenden Transport: https://castor-stoppen.de

Informationen zum Brennelementezwischenlager Ohu/Isar: https://www.atommuellreport.de/daten/detail/szl-ohu-isar.html

Der bisherige Vorstand stand erneut geschlossen für die Wiederwahl zur Verfügung und erhielt das Mandat für die Fortsetzung der Arbeit auch für 2025/2026. So freuen sich Thomas Erbe, Carsten Kawka, Marianne Neugebauer, Silke Westphal und Ludwig Wasmus darauf, die Arbeit und geplanten Aktivitäten gemeinsam mit dem Koordinationsausschusses und Aktiven fortzusetzen: Kontinuität ist einer unserer Stärken – so das Resümee der Anwesenden.

Auch im Koordinationsausschuss (KoA), dem Entscheidungsgremium über Strategie und Aktionen, gab es nur wenig personelle Veränderungen. So kann die gemeinsame politische Arbeit in gewohnter Weise und bewährtem Team effektiv, mit Entschlossenheit und Expertise fortgesetzt werden. Erfreulich war, dass sowohl viele langjährige Mitglieder aus Bleckenstedt und Umgebung als auch Vertreter*innen von Verbänden und Initiativen an der Mitgliederversammlung teilnahmen; und damit die Bandbreite der Mitgliedschaft gut repräsentiert war. Und am Abend selbst vergrößerte sich der Verein durch einen Eintritt während der Mitgliederversammlung – auch sehr erfreulich.

Noch eine wichtige Anmerkung: Die Sitzungen des Koordinationsausschusses sind öffentlich. Interessierte sind als Ideengeber*innen herzlich eingeladen mitzuarbeiten; auch wenn sie nicht gewählt sind. In den monatlichen Sitzungen werden die aktuelle Situation bei den Atomprojekten der Region (Schacht Konrad, Asse II, ERA Morsleben, Eckert & Ziegler) sowie landesweite und bundespolitische Themen diskutiert; darauf basierend trifft der KoA Entscheidungen für Aktionen, Öffentlichkeitsarbeit und sonstige gemeinsam getragene Aktivitäten.

Im umfangreichen Rechenschaftsbericht des Vorstandes, der eigentlich nicht die Arbeit des Vorstandes, sondern das Arbeitsspektrum aller Aktiven zusammenfasste, wurde deutlich wie vielfältig die Arbeit der Arbeitsgemeinschaft ist: Sie findet statt auf den unterschiedlichsten Ebenen, Kanälen und Aktionsplattformen. Mit ihrer atomkritischen Arbeit an den regionalen, landesweiten und bundesweiten Projekten und Themen steht die Arbeitsgemeinschaft für einen verantwortungsvollen Umgang mit den nuklearen Hinterlassenschaften der Risikotechnologie Atomenergie bzw. fordert dies von Politik und verantwortlichen Betreibern. 

Aus dem Rechenschaftsbericht wurde ersichtlich, wie viele Anfragen es von den unterschiedlichsten Gruppen gibt, um sich über die Arbeit der Arbeitsgemeinschaft und deren Kritik an den Atomprojekten in Region zu informieren. Anfragen kamen von Schulen, Vereinen, Initiativen und Gewerkschaftsgruppen. Das hilft deutlich zu machen, dass es darum geht, den Atommüll im Blick zu behalten: Was passiert bei der Endlagersuche? Wie ist die Situation in den Zwischenlagern? Wie sehen intelligente, sichere Konzepte für die Endlagerung von Atommüll aus? Was heißt Verantwortung der Verursacher und Betreiber?  Mit diesem Fokus geht die AG in den Austausch mit Interessierten bei Vorträgen, Infoständen und Veranstaltungen.

Und die Mitglieder wurden bei Mitgliederversammlung auch über die aktuelle Situation bei Schacht KONRAD, ASSE und sonstige anstehende Themen informiert:

Bei KONRAD: Die Klage und Klagebegründung sind fristgerecht eingereicht. Nun gibt es neue brisante Themen: Die Entsorgungskommission (ESK) empfiehlt, die Verschärfungen zum Schutz von Grund- und Trinkwasser, die nach 2011 erlassen worden sind, auf das Atommülllager Schacht KONRAD einfach gar nicht anzuwenden, denn sie muss in ihrer Stellungnahme vom Oktober konstatieren, dass „ es aktuell keine Gebinde gibt, die die Anforderungen … gemäß der Gehobenen wasserrechtlichen Erlaubnis (GwE) ,,, vollumfänglich erfüllen und damit im Endlager Konrad eingelagert werden können.“

Bei der ASSE geht es nach wie vor um die zügige Rückholung des Atommülls. Die existierenden Probleme mit dem Laugenzuflusses und dessen Verbleib, defekten Drainageohre und ihre Abdichtungen im Atommülllager müssen ebenfalls so schnell wie möglich behoben werden. Die Ergebnisse des Raumordnungsverfahren u.a. um den Standort „Kuhlager“ für eine Konditionierungsanlage und ein Atommülllager direkt oberhalb des Salzbergwerks Asse lassen auf sich warten, nach dem das Verfahren in Windeseile und fragwürdiger Terminierung der Eingabefristen vom Amt für regionale Landesentwicklung (ArL) Braunschweig ‚durchgezogen‘ wurde.

Auf sich warten lässt ebenfalls der Entwurf für das zu überarbeitende Nationale Entsorgungsprogramm von 2015; dies muss gemäß Vorgaben der EU in 2025 erfolgen. Das Nationale Entsorgungsprogramm ist eine „umfassende Gesamtdarstellung der Strategie der Bundesregierung, wie radioaktive Abfälle verantwortungsvoll und sicher entsorgt werden sollen. BMUV: Was ist das Nationale Entsorgungsprogramm? Dazu gehört auch das "Verzeichnis radioaktiver Abfälle". Die vorhandenen Probleme im Umgang mit den radioaktiven Abfällen dürfen im neuen Entsorgungsprogramm nicht mehr wie bisher völlig ausgeblendet werden. Sobald der Entwurf öffentlich ist und dazu Stellungnahme abgegeben werden können, wird die Arbeitsgemeinschaft gemeinsam mit anderen kritischen Akteuren sehr genau hinschauen wie der Entwurf aussieht und entsprechend Stellung beziehen.

Zum Schluss der Mitgliederversammlung war allen Anwesenden klar, auch die nächsten Monate fordern den Vorstand, den KoA und alle Aktiven; sie bedeuten wie immer viel Arbeit und Engagement – kompetent, kreativ und erfolgreich sein.

Weitere Infos und ein Live-Ticker zum aktuellen Transportgeschehen unter: www.castor-stoppen.de

Einen ausführlichen Bericht und viele schöne Fotos vom Schoduvel 2025 hat die BISS Braunschweig zusammengstellt.

Wer den Schaden hat, braucht eben für den Spott nicht zu sorgen: bereits Ende diesen Monats muss sich Bayern darauf vorbereiten 7 CASTOR-Behälter aus der Atomfabrik Sellafield im "Zwischenlager" am Atomkraftwerk Isar bei Landshut aufzunehmen.

Schuld daran sind aber nicht die Atomnarren aus Braunschweig, sondern diejenigen, die im Rahmen internationaler Verträge die Atommüllschieberei beschlossen haben. Atomare Fracht von A nach B zu transportieren, ohne ein schlüssiges und realisierbares Endlagerkonzepts zu haben, zeugt eben NICHT von "nationaler Verantwortung", sondern hinterlässt das Problem späteren Generationen.

"Ein internationales Atomwaffenverbot und der Ausstieg aus der zivilen Nutzung der Atomenergie gehören zusammen."

2025 jähren sich die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki zum 80. Mal. Gleichzeitig liegt die Atomkatastrophe von Fukushima 14 Jahre zurück. Die Atommüllkonferenz fordert deshalb:

• Deutschland muss den Atomwaffenverbotsvertrag endlich unterzeichnen.
• Die Brennelementfabrik in Lingen und die Urananreicherungsanlage in Gronau müssen geschlossen und so der Atomausstieg endlich vollzogen werden.
• Der Ausbau der Erneuerbaren Energien sowie eine nachhaltige Umwelt- und Industriepolitik muss im Zentrum der deutschen Regierungsarbeit stehen.
• Keine Verklappung des kontaminierten Fukushima-Kühlwassers in den Pazifik.

Die etwa 40 Teilnehmer*innen der Atommüllkonferenz diskutierten am Wochenende darüber hinaus über die Probleme bei der Zwischenlagerung, die Kritik an der Standortsuche für ein tiefengeologisches Lager für hochradioaktive Abfälle, die aktuellen Entwicklungen bei dem veralteten Projekt Schacht KONRAD und die unkontrollierte Freigabe radioaktiver Abfälle.

Weiterhin wurde über Maßnahmen im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung zur Aktualisierung des Nationalen Entsorgungsprogramms beraten, die eigentlich schon hätte begonnen sein sollen. Die Atommüllkonferenz formulierte dazu die Erwartung, dass die vorhandenen Probleme und ungelösten Fragen im Umgang mit den radioaktiven Abfällen im neuen Entsorgungsprogramm nicht mehr wie bisher völlig ausgeblendet werden und eine Abwägung verschiedener Konzepte und Alternativen beim Umgang mit den radioaktiven Abfällen durchgeführt wird.

Rückfragen an den Pressedienst der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD e.V. unter: 05341 / 63123

Seit dem 1. März läuft der Genehmigungszeitraum für die ersten Castor-Transporte nach Bayern überhaupt. Bis Ende des Jahres 2025 sollen sieben CASTOR-Behälter mit hochradioaktivem Atommüll in das Zwischenlager am niederbayrischen AKW Isar (Niederaichbach im Landkreis Landshut) rollen.

Der Zeitpunkt ist Verschlusssache und somit noch streng geheim. Klar ist aber die Transportstrecke, da sich diese aus der Transportgenehmigung des Bundesamtes für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BaSE) ergibt. Auch laut Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS), die den Transport übernehmen wird, werden die jeweils mehr als 100 Tonnen schweren Behälter zunächst per Schiff nach Nordenham gebracht. Anschließend geht es per Zug über Bremen und vermutlich Hannover und Göttingen durch die gesamte Bundesrepublik bis nach Niederbayern.

Wer aktuell über Neuigkeiten zu diesem Transport informiert werden will, kann sich auf dieser Homepage informieren und hier für einen Newsletter per Mail anmelden.

Auf der 26. Atommüllkonferenz wird es zur Begrüßung zwei kurze Fachvorträge geben: Jan Warode (BUND) und Wolfgang Ehmke (BI Lüchow-Dannenberg) werfen unter der Überschrift „Wie geht es (für uns) weiter mit der Standortsuche?“ kurze Schlaglichter auf den Endlagersuchprozess und bringen uns auf den aktuellen Stand. Anschließend gibt Ursula Schönberger (AG Schacht KONRAD) unter dem Stichwort „Schacht KONRAD – Nach uns die Sintflut?“ Einblicke in die Vertrauenswürdigkeit der Betreiber.

In den Arbeitsgruppen werden wir uns mit den Konsequenzen der verlängerten „Zwischen“lagerung (AG 1), dem Entwurf für das Nationale Entsorgungsprogramm 2025 (AG2) und dem Freimessen von radioaktiven Abfällen (AG 3) beschäftigen.

Im Nachmittags-Plenum soll es aktuelle Informationen zu den angedrohten CASTOR-Transporten von Jülich nach Ahaus und von Sellafield nach Niederaichbach (2025) bzw. Brokdorf (2026) geben.

Außerdem wird es Raum geben, sich gemeinsam über Konsequenzen aus der Bundestagswahl vom 23.02. Gedanken zu machen und auszutauschen. Ebenso sollen Aktivitäten anlässlich des 80. Jahrestags der Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki besprochen werden. www.atommuellkonferenz.de | Einladungsschreiben/Programm [PDF]

Anmeldung

Bei der Atommüllkonferenz handelt es sich um ein Treffen der Anti-Atom-Bewegung, das dem gegenseitigen Austausch und der Planung gemeinsamen Vorgehens dient. Sie ist ein fachlich-politisches, parteiunabhängiges Forum für Betroffene und kritische Akteure von den Standorten, an denen sich Atommüll befindet oder die Lagerung vorgesehen ist. Ausdrücklich erwünscht ist die Teilnahme unabhängiger, kritischer Wissenschaftler*innen und von Vertreter*innen von Verbänden und NGOs, die sich mit diesem Thema beschäftigen.

Wir bitten bei der Anmeldung um die Angabe der Zugehörigkeit zu Initiativen, Verbänden, NGOs oder Gruppen. Bei keiner oder sonstiger Zugehörigkeit wird im Einzelfall über die Teilnahme entschieden. Die Anmeldung bitte per E-Mail an anmeldung@atommuellkonferenz.de schicken.

Die Aufzeichnung des Seminars finden Sie unter folgendem www.youtube.com/watch?v=pKBNGBHbKNI

Auf der Webseite www.atomteller.de von Andree Weissert und Mia Grau ist dazu zu lesen: „Wandteller stehen für Heimat, Idylle, Nostalgie, für Windmühlen in Delfter Blau. Was Windmühlen früher waren, sind Atomkraftwerke heute: Energiebauwerke. Ihre ikonenhaften Silhouetten prägen die Landschaft und damit unser Heimatbild. Als Kathedralen einer technologischen Weltanschauung versprachen sie Unabhängigkeit und unendliches Wachstum. Sie sind Zeugnis ihrer Epoche, Relikte des Fortschritts und Zeichen einer Zeitenwende.

Die Tage der Windmühlen sind längst vergangen und nun neigt sich die Dämmerung über die Ära der deutschen Atomkraft. Höchste Zeit also, Atomkraftwerke als das zu zeigen, was sie sind: Denkmäler des Irrtums – Hoffnung von Gestern – Folklore von Morgen. Ein Gedankenspiel führte die Autorin/Regisseurin Mia Grau und den Architekt/Gestalter Andree Weissert zu der Idee einer futurnostalgischen Erzählung. Sie machten daraus ein Objekt: die Atomteller.“

Mehr Fundstücke auf der Website des Archivs: www.archiv-atomerbe.de/category/fundstuecke/

Ziel der Arbeit des Archivs ist die wichtige gesellschaftliche Auseinandersetzung um die Nutzung der Atomenergie zu sichern und für künftige Generationen zur Verfügung zu stellen. Alle Infos zur Arbeit des Archivs www.archiv-atomerbe.de

GE Healthcare, die zweite große Nuklear-Firma am Standort Braunschweig-Wenden-Thune, hatte im April 2024 angekündigt zum 31. Dezember 2024 seine Produktion zu beenden. Daraus schließen wir, dass Eckert & Ziegler, wie angekündigt, mehr Mitarbeiter einstellen und den Standort vergrößern will. An diesem Standort, mitten in einem Wohngebiet, neben Schulen und KiTas, eine Erweiterung der Nuklear-Medizin-Produktion, der industriellen Strahlenquellen-Produktion und der Atommüll-Verarbeitung zu erlauben, sehen wir als nicht akzeptabel an. Das Gefahrenpotential zeigt sich in den „Anormalen Betriebszuständen“, „rauchenden Fässern“ oder Überschreitungen von Abluftwerten, die zu Meldepflichtigen Ereignissen geführt haben.

Wir fordern nun zum wiederholten Mal den Oberbürgermeister Dr. Th. Kornblum und die Verantwortlichen der Stadt Braunschweig und im Land auf, diesem Tun von Eckert & Ziegler einen Riegel vorzuschieben und die Sicherheit der Bevölkerung in den Vordergrund zu stellen.

Mit unserem legendären Asse-Geisterschiff ziehen wir am 2. März durch den Braunschweiger Karnevalsumzug. Mit kreativen Kostümen, lustigen Ideen und viel Musik an Bord sorgen wir für gute Stimmung und lenken gleichzeitig die Aufmerksamkeit auf das Thema der ungelösten Atommüllfrage – immer mit Humor und einer wichtigen Botschaft! Natürlich sind wir auch wieder in der Live-Übertragung des NDR zu sehen – wir bringen Spaß und Tiefgang in den Umzug!

Wer die nächste Geisterschiff-Edition mitgestalten möchte, ist herzlich eingeladen jeden Freitag um 18:00 Uhr im Umweltzentrum Braunschweig (Hagenbrücke 1/2) vorbeizukommen. Wir freuen uns auf kreative Köpfe und gute Vibes!

Keine Lust auf Vorbereitung? Komm einfach zum Schoduvel, schnapp dir ein paar Bollchen und verteile „atomare Informationen“, die garantiert niemand erwartet. ☢ Einfach bei uns mitlaufen und Spaß haben! ☢  www.braunschweiger-atomnarren.de

Alles zum Ablauf www.braunschweiger-atomnarren.de/ablauf.html

(Presseerklärung 09.01.2025) Der BUND Niedersachsen und der NABU Niedersachsen haben fristgerecht die Begründung für ihre Klage auf Rücknahme der Genehmigung von Schacht KONRAD als Atommülllager beim Oberverwaltungsgericht Lüneburg eingereicht.

Dazu erklären die Klägerinnen, Susanne Gerstner, Landesvorsitzende des BUND Niedersachsen und Petra Wassmann, KONRAD-Beauftrage des NABU-Landesverbandes Niedersachsen: „Ein Endlager darf nur in Betrieb gehen, wenn die Langzeitsicherheit nach aktuellem Stand von Wissenschaft und Technik erwiesen ist. Dies ist bei Schacht KONRAD nicht der Fall. Die Lücken im Sicherheitsnachweis sind eklatant und mannigfaltig. Das Niedersächsische Umweltministerium und die Betreiberin berufen sich auf die Sicherheitsanforderungen von 1983 – das ist nicht nur falsch, sondern gefährlich. Für alle anderen potenziellen Endlagerstätten für radioaktive Abfälle gelten die 2020 verabschiedeten Endlager-Sicherheitsanforderungen und die werden - wie vom Umweltministerium Niedersachsen in seinem Bescheid bestätigt - von Schacht KONRAD nicht eingehalten. Deshalb klagen wir auf Rücknahme bzw. Widerruf des Planfeststellungsbeschlusses.“

Rechtsanwältin Dr. Michéle John erklärt dazu aus juristischer Sicht: „Nach unserer Auffassung liegen die Voraussetzungen für den Widerruf des Planfeststellungsbeschlusses vor, denn es sind nachträglich neue Tatsachen eingetreten, die diesen rechtfertigen. Dazu gehören neue wissenschaftliche Erkenntnisse, die bei Erlass des Planfeststellungsbeschlusses bestimmte vorhandene und berücksichtigte Tatsachen nunmehr allgemein anders bewerten oder zu bewerten haben. Dazu gehört ein neuer Stand von Wissenschaft und Technik beispielsweise bei der systematischen Szenarienanalyse, den neuen Dosiskoeffizienten und dem notwendigen einschlusswirksamen Gebirgsbereich (ewG). Es bleibt auch dabei, dass der Planfeststellungsbeschluss seinerzeit auf Grundlage einer völlig unzureichenden Datengrundlage ergangen ist.“

Für das Bündnis gegen Schacht KONRAD, das von der IG Metall Salzgitter-Peine, dem Landvolk Braunschweiger Land, der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD und der Stadt Salzgitter getragen wird, erklärt Frank Klingebiel, Oberbürgermeister der Stadt Salzgitter: „Die Anforderungen an die Sicherheit und den Langzeitsicherheitsnachweis müssen für alle schwach und mittelradioaktiven Abfälle gleich sein, ob sie nun in Schacht KONRAD eingelagert werden sollen oder an einem anderen Standort. Die derzeitige Ungleichbehandlung führt zu deutlich weniger Sicherheit am Standort KONRAD. Das kann nicht richtig sein. Das kann weder richtig noch rechtskonform sein und ist den Menschen in unserer Region auch nicht vermittelbar. Das sklavische Festhalten an einem offensichtlich nicht den heutigen Anforderungen entsprechenden überalterten Planfeststellungsbeschluss untergräbt zusätzlich das Vertrauen der Menschen in unserer Region in die verantwortlichen Entscheidungsträger. Deshalb muss die Genehmigung aufgehoben werden.“

Klagebegründung im Wortlaut

GLS Bank (BIC GENODEM1GLS)

AG Schacht KONRAD e.V.
IBAN DE76 4306 0967 4067 8836 00

Zum Kopieren, ohne Leerzeichen:
IBAN DE76430609674067883600

Vielen Dank für aktive Mithilfe hierbei!

Silke Westphal von der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD beschrieb in ihrem Redebeitrag die Situation an der ASSE und sprach von einem meldungs-reichen Jahr, in dem es immer wieder Meldungen zur Zutrittsmenge des Laugenzuflusses und dessen Verbleib im Atommülllager im Bergwerk ASSE gab, die die Menschen in der Region beunruhigten. Falsche Interpretationen der Situation verstärkten die entstehende Panik und die Sorgen in der Region.

Fakt ist, dass die Zutrittsmenge sich nicht erhöht hat. Skandal jedoch ist, dass die Auffangstelle auf der 658-Meter-Sohle nicht mehr funktioniert: Die BGE als Betreiberin hat die Drainageohre und die Abdichtungen nicht im Griff, sodass die Salzlauge andere Wege im Bergwerk nimmt, mit der Gefahr, in Kontakt mit den tiefer liegenden radioaktiven Abfällen zu kommen.

"Diese beunruhigende Situation ist jedoch kein Grund, über einen Abbruch der Rückholung nachzudenken", so Silke Westphal. "Sondern stattdessen ist die Rückholung des Atommülls aus der ASSE zügig zu beschleunigen. Das ist und bleibt unsere Forderung und das Ziel in unserer Arbeit in 2025", Silke Westphal zum Abschluss ihres Beitrags.

Sich sputen statt fluten – so das Motto auch der Protestaktion. Alles andere ist ein Skandal!

Und auch bei Schacht KONRAD kündigt sich der nächste Skandal an. "Sie haben nichts dazu gelernt", so begann Petra Wassmann vom NABU und dessen Vizepräsidentin ihren Redebeitrag zu Schacht KONRAD. Sie erinnerte die Anwesenden daran, dass ihre Organisation und der BUND als Antragstellerinnen für den Widerruf bzw. Rücknahme der Genehmigung für Schacht KONRAD am Nikolaustag des letzten Jahres gemeinsam mit Vertreter:innen des Bündnis Salzgitter gegen KONRAD beim Niedersächsischen Umweltministerium (NMU) waren, um die Forderung nach Beendigung des Projektes zu bekräftigen. Inzwischen ist die Klage beim Oberverwaltungsgericht eingereicht und die ausführliche Klagebegründung wird bis zum 19. Dezember eingereicht – ein Jahr nachdem das NMU die Absicht bekannt gab, den Antrag abzulehnen. Was dann ja im September diesen Jahres erfolgte.

Und jetzt soll das veraltete und ungeeignete Projekt KONRAD erneut ‚schön‘ gerechnet werden.

Fakt ist: "Aktuell gibt es keine Gebinde, die die Anforderungen aus den derzeit gültigen Endlagerungsbedingungen sowie den gemäß der Gehobenen wasserrechtlichen Erlaubnis (GwE) weiter zu berücksichtigenden Regelwerken vollumfänglich erfüllen und damit im Endlager Konrad eingelagert werden können“, so die Entsorgungskommission (ESK) in ihrer Stellungnahme vom 24./25. Oktober 2024.
Deshalb empfiehlt sie, die Verschärfungen zum Schutz von Grund- und Trinkwasser, die nach 2011 erlassen worden sind, auf das Atommülllager Schacht KONRAD einfach gar nicht anzuwenden.
Auch das ist ein Skandal, so Petra Wassmann. Wieder soll hier mit ‚zweierlei Maß‘ gemessen‘ weden, um KONRAD nicht aufgeben zu müssen.

Die  Teilnehmer:innen der Kundgebung am Schacht waren sich einig:
Es bleibt bei der Forderung STOPP den Flop!

Zum Abschluss der Aktion ging es mit Treckern, Fackeln und Laternen zum KONRAD-Haus, wo sich alle mit Glühwein, belegtem Brot und Sonstigem stärkten und sich in den Gesprächen versicherten: Nächstes Jahr geht es weiter mit dem Protest gegen KONRAD und für die beschleunigte Rückholung des Mülls aus ASSE – wieder mit Power – kreativ und stark!

Denn es geht darum: Bei der ASSE – sich sputen statt fluten! Bei Schacht KONRAD – STOPP den Flop!

AG Schacht Konrad: Schacht KONRAD: Entsorgungskommission fordert Missachtung von Grund- und Trinkwasserschutz

Leese: das Atommüll-Zwischenlager für Niedersachsen bis 2028.

Niedersachsen ist gesetzlich verpflichtet ein Zwischenlager für Atommüll zu betreiben.

In Leese liegen insgesamt ca. 12000 Fässer. Ein Teil davon (ca. 4000) gehören dem Land Niedersachsen.

Seit 2014 ist klar, dass in Leese 2028 Schluss ist. Der Mietvertrag für das Zwischenlager läuft aus und wird nicht verlängert. Schon 2014 hat das Umweltministerium (Referat 41) darauf hingewiesen, dass unabhängig von der Fertigstellung eines potentiellen Endlagers eine neue Lösung für den Atommüll gefunden werden muss.

In Leese wurde eine Begleitgruppe bestehend aus den Verwaltungen und diversen Akteuren der Zivilgesellschaft (Kommunalpolitiker, Umweltgruppen usw.) installiert. Diese wurde kontinuierlich über den Stand der Auslagerung informiert.

Für 1400 Fässer gibt es einen Zeitplan, der nachvollziehbar ist. Es wurde regelmäßig abgefragt, ob der Terminplan für alle Fässer eingehalten werden kann. Vom Umweltministerium wurde betont, dass die Hallen 2030 freigemessen an die Grundstücksinhaberin, die Genossenschaft, übergeben werden können. In jeder Sitzung wurde von der Begleitgruppe explizit eine Roadmap inklusive der 3400 sogenannten GE-Fässer eingefordert.

Auch die Landtagsfraktionen bestätigten:

„Bis 2030 ist Schicht im Schacht, zu mindestens für 3400 Fässer mit schwach oder mittel radioaktiven Abfällen in der Landessammelstelle in Leese. Dieser Zusage will und muss das Land Niedersachsen nachkommen.“ Aussage SPD im Landtagsplenum 2023.

Neueste Informationen machen uns fassungslos:

Für die 3400 GE-Fässer läuft momentan eine Ausschreibung zur Nach-Qualifizierung. Hierin wird ein Terminplan angefragt, der weit über das Jahr 2028 hinaus geht. Es wird ein Zeitplan für die Rückholung diskutiert, der mindestens 10 Jahre oder mehr benötigt!

Wir haben uns in den letzten Jahren in der Region zu einer fairen Zusammenarbeit verpflichtet.

Wir fordern, dass ihr eure Versprechen einhaltet.

Wir gehen davon aus, dass ihr eine Lösung findet und wir zusammen in 2028 das letzte Fass aus Leese bergen.

Zähneknirschend haben wir den Atommüll in unserem Umfeld ertragen müssen. Bei zunehmenden sozialen Auseinandersetzungen und höheren Risiken für unsere Sicherheit macht es einfach keinen Tag länger Sinn, die Fässer nahe dem Wohngebiet mitten im Gewerbegebiet mit Publikumsverkehr zu belassen.

Wir wollen nicht das Vertrauen in unsere Politiker verlieren und bauen darauf, dass ihr euer Wort haltet.

2028 war für uns ein fairer Kompromiss. Jetzt seid ihr an der Reihe. Kommt uns bitte nicht mehr mit neuen Terminplänen, die über das Jahr 2028 hinaus gehen.

Holt die Fässer aus Leese bis 2028 raus.

Eure Bürgerinitiative Strahlenschutz Leese und deren Unterstützer aus der Region.

So weit, so richtig, doch die Konsequenzen, die die Entsorgungskommission daraus zieht, sind skandalös. Sie beklagt die häufigen Aktualisierungen des wasserrechtlichen Regelwerks, die „die Einlagerung von Abfallgebinden in das Endlager Konrad verhindern“ wird. Deshalb empfiehlt sie, die Verschärfungen zum Schutz von Grund- und Trinkwasser, die nach 2011 erlassen worden sind, auf das Atommülllager Schacht KONRAD einfach gar nicht anzuwenden. Weil eine sichere Zwischenlagerung der strahlenden Abfälle in den Zwischenlagern laut Entsorgungskommission zu teuer werden würde, soll der Müll bei KONRAD an geltendem Regelwerk und dem Trinkwasserschutz vorbei unter die Erde geschafft werden.

„Es kann doch nicht sein, dass ich als Landwirt, die aktuellen Grund- und Trinkwasserverordnungen einhalten muss, ein Atommüllendlager aber nicht“, erklärt Ludwig Wasmus, Vorstand der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD. „Es ist schon beeindruckend, wie rücksichtslos bei Schacht KONRAD ein Endlager errichtet werden soll, das weder den aktuellen Anforderungen an eine sichere Endlagerung noch dem aktuellen Grund- und Trinkwasserschutz genügt. Umso wichtiger ist die Klage für die Aufhebung des Planfeststellungsbeschlusses, die jetzt eingereicht worden ist. Nur so können wir die nächste atomare Katastrophe nach der ASSE II in der Region verhindern.“

Die Entsorgungskommission schlägt folgenden Trick vor: Die Berechnungen zur Langzeitsicherheit von Schacht KONRAD aus den 1980er Jahren beruhen auf wenigen geologischen Daten und sehr unzureichenden Rechenprogrammen. Dies führte an vielen Stellen zu großen Unsicherheiten über die tatsächlichen Entwicklungen in dem Endlager. Um trotzdem eine Langzeitsicherheit nachweisen zu können, wurden konservative Annahmen getroffen, z.B. über die tatsächlich enthaltenen Inhaltsstoffe in den Gebinden. Diese konservativen Annahmen will die Entsorgungskommission jetzt abbauen – ohne allerdings neue Naturdaten zur erheben und eine neue Langzeitsicherheitsberechnung vorzunehmen. Dass damit das gesamte damalige Konstrukt des Langzeitsicherheitsnachweises hinfällig werden würde soll einfach ignoriert werden.

Für Rückfragen: Ludwig Wasmus Tel. 05341 63123

Denn es ging bei der Erörterung bei vielen Themen und Fragen, die die Einwender:innen eingebracht hatten, auch insbesondere darum, welche Einflussmöglichkeiten der russische Staatskonzern Rosatom über die Bereitstellung von Lizenzmaschinen für die Fertigung hexagonaler Brennstäbe in der Brennelementefabrik in Lingen hat.

ANF/Framatome will am Standort Lingen im Rahmen einer Produktionserweiterung in Kooperation mit Rosatom hexagonale „russische“ Brennelemente für den Einsatz in Atomreaktoren russischer Bauart produzieren. Dieses Verfahren muss vom amtierenden Umweltminister Christian Meyer (Grüne) genehmigt werden.

Die Antragstellerin und ihre Vertreter konnten bis zum Schluss nicht schlüssig die massiven Bedenken der Einwender:innen ausräumen, dass dieser Einfluss nicht gegeben ist.
Wie können die Lizenzmaschinen betrieben werden, ohne dass die Tochterfirma TVEL von Rosatom, und damit letztendlich der Kreml Möglichkeiten der Einflussnahme hat und die Türen (sowohl physisch als auch digital) für Sabotage und Spionage offen stehen. Die Einwender:innen brachten dafür nachvollziehbare und plausible Beispiele ein, auf welche Weise dies z.B. mit hochintelligenter Software möglich, ohne dass dies trotz umfangreicher Schutzmaßnamen und detaillierter Prüfung verhindert werden kann. Hingewiesen wurde auf den komplexen Virus Stuxnet vor einigen Jahren in iranischen Forschungsreaktoren als auch auf die kürzlich durch Software ausgelösten Explosionen von Pagern im Libanon.

Auch dass bei möglichen Problemen an den Maschinen dies außerhalb des Werkgeländes behoben werden soll und dann in der Fertigung nur nach umfangreichen begleitenden Prüfungen durch die Aufsichtsbehörde wieder aufgebaut werden kann, damit "ausländisches" Fachpersonal keinen Zutritt in Brennelementefabrik bekommt, ist dann doch eher eine skurrile Lösung, deren Handhabung viele Fragen und Zweifel bezüglich von Sicherheit und Ausschluss von Sabotage und Spionage offen lässt.

Auch beim Thema Umgang mit radioaktivem Müll und dessen Entsorgung und Endlagerung erstaunte es, wie selbstverständlich seitens der Antragstellerin Framatome/ANF davon ausgegangen wird, das hierfür Schacht KONRAD zur Verfügung stünde. Bei der Entsorgung ist es allerdings auch Ziel der Firma, möglichst viel belastetes Material freizugeben, so dass auf konventionellen Mülldeponien "entsorgt" werden kann. Hierzu nahm die Vertreterin der AG Schacht KONRAD eindeutig Stellung, dass es noch vollkommen offen ist, ob Schacht KONRAD jemals in Betrieb ginge. Das Unternehmen sei auf jeden Fall angehalten, sich um eine sichere und strahlungsbelastungsarme Lagerung zu kümmern, z. B. durch frühzeitige Konditionierung der radioaktiven Abfälle und sorgfältige Messung und Handhabung von belasteten Abfällen im Freigabeprozess.

Als Resümee sind die Vertreter:innen der Anti-Atom-Organisationenn sich einig, dass sie ihre in den Einwendungen eingebrachte Argumente und Bedenken im Erörterungstermin fundiert erläutert und begründet haben. Damit verbinden sie die Forderung, dass der Antrag auf Erweiterung der Brennelementefabrik abzulehnen ist. Und die Forderung nach einer endgültigen Stilllegung der kompletten Brennelementefabrik hat darüberhinaus nachwievor Bestand!

Dauer der Erörterung: 3 Tage / ca. Stunden

Einwender:innen: mehr als 100 Einzeleinwender:innen und Vertreter:innen atompolitischer Initiativen (Bündnis AgiEL – Atomkraftgegner*innen im Emsland, .ausgestrahlt, Sofortiger Atomausstieg Münster, Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD vertreten mit 3 Einwender:innen)

Auf dem Podium: Vertreter:innen der verschiedenen Verantwortungsbereiche des Niedersächsischen Umweltministerium (NMU), Moderation und Versammlungsleitung
Vertreter des Bundesumweltministerium Umwelt  und Verbraucherschutz
Vertreter des TÜV Nord (Beauftragte Experten der Genehmigungsbehörde NMU
Vertreter von Framatome/ANF

Behandelt wurden 11.000 Einwendungen (in Form von Einzel- und Sammeleinwendungen)
10 Themenbereiche mit über 30 Unterpunkten ua.:

• Störmaßnahmen oder sonstige Einwirkungen Dritter (SEWD)
• Gefährdung der inneren und äußeren Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland
  urch Einflussnahme des russischen Staates
• Zuverlässigkeit und Fachkunde von Antragstellerin und Personal
• Außenwirtschaft
• Anlagensicherheit der Brennelementfertigungsanlage Lingen (BFL) -
  u.a. Alterung der BFL , meldepflichtige Ereignisse und Sicherheitskultur, Risiken durch Uranhexafluorid (UF6)
• Ereignisanalyse
• Radiologie
• Entsorgung, Freigabe, Endlagerung
• Einzelfragen wie Transporte, Gesundheitsschutz und  Katastrophenschutz

Bewertung Erörterungstermin Brennelementefabrik Lingen: Sicherheitsbedenken der Einwender*innen vielfach bestätigt | ausgestrahlt.de

SofA Münster – Sofortiger Atomausstieg Münster

Wann: Beginn um 17:00 Uhr
Wo: Treffpunkt am Schacht KONRAD, Bleckenstedter Straße 50

Wir treffen uns vor dem Tor, erheben unsere Stimmen für ein paar kurze, informative Redebeiträge zur aktuellen Lage, um anschließend in einem stimmungsvollen Laternenumzug mit Fackeln durch Bleckenstedt zu ziehen. Damit zeigen wir auch in Anbetracht neu aufflackernder pro-Atom-Stimmen, dass wir eine sichere, nachhaltige Zukunft ohne Atomkraft wollen!

Laternen, Fackeln und kreative Protestschilder sind herzlich willkommen! Eine Bastelvorlage gibt es hier. Lasst uns weiterhin gemeinsam für eine atomkraftfreie Energieversorgung einstehen und ein Licht der Hoffnung und unseres Widerstandes in die Dunkelheit bringen.

Kommt zahlreich, bringt Freunde und Familie mit, und lasst uns ein weiteres Zeichen setzen! Kraftvoll und solidarisch gegen Atomkraft – gemeinsam für die Zukunft auch unserer Kinder und Enkelkinder!

Für euer leibliches Wohl ist im Anschluss bei einem gemütlichen Ausklang am KONRAD-Haus gesorgt.

Die Lagerung dieses mit deutscher Atomenergienutzung verbundenen Atommülls im eigenen Land sei eine „nationale Verantwortung“, so klingt es unisono aus dem Munde der Umweltministerinnen Steffi Lemke und Thekla Walker (beide B90/Grüne). Darüber hinaus mache man sich keine Sorgen, bzw. habe ein "gutes Gefühl", so die baden-württembergische Ministerin Walker während einer Info-Veranstaltung am 18. Oktober.

Von einer gefährlichen Scheinlösung spricht jedoch die süddeutsche Anti-Atom-Bewegung und insbesondere die direkt betroffenen Menschen in Philippsburg (Landkreis Karlsruhe). Sie mahnen, dass jeder Transport von Atommüll zusätzliche Gefahren berge und die Zwischenlagerhalle am Atomkraftwerk keine ausreichende Sicherheit biete.

In Anbetracht der sich noch weiter hinausziehenden Suche nach einem geeigneten tiefengeologischen Lager für hochradioaktiven Müll befürchtet man in der Region - wie an anderen Orten auch - dass Philippsburg nun dauerhaft zum überirdischen Endlager werde. Es gibt Hinweise darauf, dass die Transporte in der 47. Kalenderwoche rollen werden. Weitere Infos zu Protestaktionen gibt es hier.

Wie auch die letzten Jahre wollen wir wieder gespendete Kuchen und Weihnachtsgebäck an die vielen kleinen und großen Besucher des Weihnachtsmärchens ausgeben.
Für 6 Vorführungen eröffnen wir das Märchen Café und betreuen in den Theater-Pausen, sowie davor und danach, alle genussvollen Besucher der Kindervorstellungen.Wer beim Märchen-Café helfen will, ist herzlich willkommen.

Den Ertrag aus den Geld-Spenden aus dem Märchen Café nutzen die Atomnarren für die Bestückung des ASSE-Geisterschiffes beim Braunschweiger Karneval, dem Schoduvel.

Wer möchte Kuchen backen! Bitte melden: info@braunschweiger-atomnarren.de oder bei der BISS info@biss-braunschweig.de

Dafür suchen wir wieder Eure Kuchen- und Gebäck-Spenden. 
Wir benötigen Kuchen, Blechkuchen, Kekse und Muffins. 
Ihr könnt die Kuchen-Spenden direkt in die Neustadtmühle bringen, 45 Minuten vor den Veranstaltungen, oder wir holen sie auch gern bei euch ab.

Braunschweiger Atomnarren: http://www.braunschweiger-atomnarren.de/ 
Weihnachtsmärchen https://www.studio-buehne.de/weihnachtsmaerchen-2024/

• Hitzacker 7.11. um 17.00 Uhr
• Lüneburg 7.11. um 17.30 Uhr vorm Bahnhof
• Bar-le-Duc (Meuse/fr) 7.11. um 19.00 Uhr vorm Bahnhof
• Karlsruhe 9.11. um 11.30 Uhr  vorm Bahnhof

Wer war Sébastien Briat? Sébastien gehörte im Herbst 2004 zu einer Gruppe von jungen Menschen, die sich im Rahmen der länderübergreifenden Proteste gegen den CASTOR-Transport nach Gorleben in Avricourt bei Nancy zu einer Blockade-Aktion entschlossen hatte. Durch eine Verkettung von unglücklichen Umständen wurde er vom Sog des mit 100 km/h viel zu schnell fahrenden Zuges auf die Gleise gezogen und verunglückte dabei tödlich.

Sébastien starb – viel zu jung im Alter von nur 22 Jahren - in seiner Aktion für eine gemeinsame Sache: Die unsinnigen Atomtransporte ins wendländische Gorleben zu beenden! Auch wenn heute keine CASTOR-Behälter mehr nach Gorleben fahren und der Standort jetzt als tiefengeologisches Lager für hochaktiven Atommüll aufgegeben wurde, ist die Auseinandersetzung noch nicht vorbei. Auch wenn in Deutschland die Atomkraftwerke auf ihre Stilllegung vorbereitet werden, bleibt der Atommüll noch für viele Generation ein immenses Problem.

Der Wahnsinn geht vielerorts weiter: geplante CASTOR-Transporte innerhalb Deutschlands von Jülich nach Ahaus, CASTOREN aus La Hague nach Philippsburg – gleichzeitig stockt die Suche nach einem Endlager und die Zwischenlager werden zu riskanten Dauerlagerstätten.

Aktuell rufen Gruppen aus der Anti-AKW-Bewegung dazu auf, sich an den für diesen November geplanten Protesten gegen den Transport nach Philippsburg zu beteiligen. Unser Engagement geht –  auch im Gedenken an Sébastien – fest entschlossen weiter!

Die Demo sollte vor dem Erörterungstermins nochmal ein starkes Zeichen setzen, gegen den verantwortungslosen Einstieg des zivil-militärischen Kreml-Konzerns Rosatom in die Brennelementefertigung von Framatome in Lingen und für die dringend nötige Stilllegung der Brennelementefabrik und der nahegelegenen Urananreicherungsanlage in Gronau!
"Wir hoffen, dass auch viele Menschen beim Erörterungstermin dabei sind", so die Organisatoren der Demo.

Zum Hintergrund: ANF/Framatome will am Standort Lingen im Rahmen einer Produktionserweiterung in Kooperation mit Rosatom hexagonale „russische“ Brennelemente für den Einsatz in Atomreaktoren russischer Bauart produzieren. Dieses Verfahren muss vom Umweltminister Christian Meyer (Grüne) genehmigt werden.

Rund 11.000 Einwendungen von Bürger*innen sowie diversen Umweltorganisationen gegen dieses Vorhaben sind Anfang März in Hannover dem Niedersächsichen Umweltministerium übergeben worden. Dazu wurde von Anti-Atom-Organisationen ebenfalls im März ein detailliertes Gutachten in Hannover eingereicht. Auch ein Gutachten im Auftrag des Bundesumweltministeriums kommt zu ähnlichen Ergebnissen. Im nun stattfindenden Erörterungstermin werden diese Einwendungen behandelt. Der Antragsteller Framatome muss die geplante Erweiterung erläutern, ebenso können die Einwender*innen und Sachverständige ihre massiven Bedenken gegen diese aus ihrer Sicht brandgefährlichen Ausbaupläne darlegen.

Sie befürchten, dass der staatliche russische Atomkonzern Rosatom Zugang zur atomaren Infrastruktur in Deutschland erhält. Lingen darf nicht zu einer atomaren Außenstelle des Kreml-Konzerns Rosatom werden - wie es in der Sammeleinwendung heißt. Die Sorge über die Gefahr von Sabotage, Spionage und Einflussnahme durch Russland mittels seines Atomkonzerns ist groß. Vladimir Slivyak von der russischen Umweltorganisation Ecodefense (Co-Vorsitzender der in Russland als „Ausländischer Agent“ verfolgten Organisation) warnt als Redner bei der Demo eindringlich: "Ich hoffe, dass Deutschland nicht diesem unverantwortlichen Weg folgt", sondern dass das Niedersächsische Umweltministerium den Antrag ablehnt und die Bedenken der Einwender*innen damit ernst genommen werden.

"Mit dem Weiterbetreib und Erweiterung werden Menschen in anderen Ländern die Gefahren der Nutzung von Atomenergie zugemutet", so Marianne Neugebauer als Rednerin der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD bei der Demo. "Wir sehen die Gefahr des fehlenden Schutzes vor Flugzeugabstürzen und auch des fehlenden Schutzes gegen Störmaßnahmen und sonstige Einwirkungen Dritter. Und wie an vielen Standorten sehen wir die Gefahr, dass es keine sichere Lagerung des anfallenden radioaktiven Abfalls gibt sowie die Gefährdung von Gesundheit durch die Freigabe radioaktiver Abfälle. ANF will die radioaktiven Abfälle vor allem dem Freigabeverfahren zuführen".

Patrick Schukalla, Referent für den Atomausstieg der atomkritischen Ärzteorganisation IPPNW, machte mit seinem Hinweis auf das Zitat vom französischen Präsidenten Macron den engen Zusammenhang von militärischer und ziviler Nutzung der Atomenergie deutlich: "Ohne zivile Atomenergie gibt es keine militärische Nutzung der Technologie - und ohne die militärische Nutzung gibt es auch keine zivile Atomenergie”, so Präsident Macron im Jahre 2020.

Zum Erörterungstermin:

Die Organisatoren der Demo und Umweltverbände hoffen, dass viele Menschen, die eine Einwednung eingereicht haben, die Möglichkeit haben, beim Erörterungstermin dabei zu sein.

Und viele sich auch an den geplanten Aktionen vor den Emslandhallen am Mittwoch, den 20.11. zum Start des Erörterungstermins beteiligen. 

Weitere Informationen: Atomfabrik Lingen schließen! | .ausgestrahlt.de

Auch wenn die Teilnahme am Erörterungstermin und Aktionen nicht möglich ist, kann jede(r) gegen die Erweiterung seinen Protest deutlich machen und an der Aktion Zeig Gesicht gegen die Atomfabrik Lingen | .ausgestrahlt.de teilnehmen.

Buch 468 Seiten, Hardcover mit Beilage (Standorte-Plakat A 1, beidseitig bedruckt), 30.- Euro zzgl. 5,50 Euro Versandkosten zu bestellen unter info@atommuellreport.de

Atommüllkarte aktualisiert

Die Deutschlandkarte mit den Standorten der Atomanlagen wurde auf den Stand von September 2024 aktualisiert. Erstmals sind auch die Atomanlagen im Bau aufgezeichnet. Auf der Rückseite befinden sich weitere Informationen zum Thema Atommüll. Wo entsteht radioaktiver Abfall? Welche Mengen fallen in Deutschland an? Wie lange strahlen die Abfälle? Und welche Gesundheitsgefahr geht von ihnen aus? Zu diesen Fragen gibt es auf der Informationen und Schaubilder. Die Karte ist für 3.- Euro plus Porto zu beziehen unter info@atommuellreport.de oder bei den Mitgliedsorganisationen des Trägerkreises.

www.atommuellreport.de

Der Atomausstieg ist nur mit einem Atomwaffenverbot möglich, so der Ansatz und Begründung in einem der Programmpunkte der Tagung. Die zivile und die militärische Nutzung der Atomenergie sind zwei Seiten derselben Medaille. Für viele Staaten war und ist der Einstieg in die Atomenergienutzung begründet aus dem Wunsch, die Verfügungsgewalt über die Atomtechnologie auch für die militärische Nutzung zu erhalten.

Atomtests erzeugen große Mengen radioaktiver Abfälle, sei es durch den Fallout der Tests, sei es durch die Kontamination der militärischen Ausrüstung oder der Unmengen von Wasser, die zu Dekontaminationszwecken verwendet wurden. In der Regel wird das kontaminierte Material jedoch nicht einmal als Atommüll behandelt. Die Bevölkerung wird der Kontamination ihrer Lebensgrundlagen einfach schutzlos ausgeliefert, so die Auszüge aus dem Programm der Fachtagung, die in Hannover im Raschplatzpavillon stattfindet.

IPPNW.DE | ICAN-Partner Nihon Hidankyō erhält Friedensnobelpreis

Für die Rückholung des Atommülls aus der Asse sind verschiedene Baumaßnahmen notwendig, dazu gehören die Errichtung eines neuen Rückholschachts (Schacht V), sowie eines Gebäudekomplexes mit Konditionierungsanlage und Zwischenlager, die Ertüchtigung und Kappung der Kreisstraße K 513 und die Anbindung eines 110-kV-Erdkabels. Diese Maßnahmen werden aktuell raumordnerisch geprüft.

Bereits am 10.06. hatte der Kreistag in Wolfenbüttel das Land Niedersachsen aufgefordert, im Rahmen des anstehenden Verfahrens alternative asse-ferne Standorte für ein Zwischenlager zu berücksichtigen. Dazu machte der Landkreis Wolfenbüttel eigene beispielhafte Vorschläge für mögliche Zwischenlager. Die Antwort aus dem ArL Braunschweig vom 09.09. lautete jedoch, dass die „nicht prüffähig“ seien. Dabei sollte nicht das ArL diese Standorte prüfen, sondern das ArL soll die BGE als Antragstellerin auffordern, z.B. mit diesen Standorten einen Standortvergleich durchzuführen.

Mit der kurzfristigen Bekanntgabe der Einwendungsfrist hat das ArL den Landkreis Wolfenbüttel sehr verärgert. Dass nach zweieinhalb Jahren Vorbereitungszeit durch BGE und ArL das Raumordnungsverfahren in nur vier Wochen geprüft werden kann, hält man für „absurd“. Kritisiert wird, dass wieder einmal während der einzelnen Planungsschritte keinerlei Dialog stattgefunden hat. Statt der deklarierten Transparenz wird hier erneut über die Köpfe der Betroffenen hinweg gehandelt und entschieden.

Der gewählte Zeitraum, der zur Hälfte in den niedersächsischen Herbstferien liegt, ist untauglich für eine effektive Öffentlichkeitsbeteiligung und ein weiterer Affront gegenüber den lokalen Akteur*innen, von denen sich viele seit Jahren ehrenamtlich engagieren. Auch die Landkreisverwaltung und ihre Gremien kommen laut Umweltdezernent Sven Volkers hier an ihre Grenzen.

Das ArL hat lediglich dem Landkreis auf Antrag eine Fristverlängerung um eine Woche bis zum 25.10. eingeräumt. Für alle anderen endet die Frist zur Abgabe formulierter Stellungsnahmen laut Homepage des ArL am 18.10.2024.

Die Landesverbände von BUND und NABU haben heute Klage gegen die Entscheidung des Niedersächsischen Umweltministers in Sachen Atommülllager Schacht KONRAD eingereicht. Im September hatte Minister Meyer den Antrag der beiden Umweltverbände auf Widerruf bzw. Rücknahme der Genehmigung von Schacht Konrad abgelehnt.

Susanne Gerstner, Landesvorsitzende des BUND Niedersachsen: „Wir haben mit unserem Antrag gestützt auf wissenschaftliche und juristische Expertise belegt, dass Schacht Konrad den Anforderungen an ein Endlager für radioaktive Abfälle nicht entspricht. Es ist bedauerlich, dass das Niedersächsische Umweltministerium dem nicht gefolgt ist und wir damit zu diesem Schritt gezwungen werden. Radioaktive Abfälle in eine alte Eisenerzgrube zu bringen, ohne Rückholbarkeit oder Reversibilität zu gewährleisten und ohne genaue Kenntnis der geologischen Verhältnisse, ist unverantwortlich gegenüber künftigen Generationen. Deshalb müssen wir jetzt gerichtlich versuchen, eine Aufgabe dieses Projektes herbeizuführen.“

Petra Wassmann, KONRAD-Beauftrage des NABU-Landesverbandes Niedersachsen: „Der Planfeststellungsbeschluss ist seinerzeit auf Grundlage einer völlig unzureichenden Datengrundlage ergangen. Eine Langzeitsicherheit ist hier nicht gegeben. Darüber hinaus sind nachträglich neue Tatsachen eingetreten, die einen Widerruf rechtfertigen. Schacht KONRAD ist ein Relikt der Atommüllpolitik des letzten Jahrhunderts und entspricht nicht den heutigen Anforderungen an eine sichere Lagerung. Wir müssen verhindern, dass aus rein politischen Gründen an dem völlig veralteten Projekt festgehalten wird. Deshalb gehen wir jetzt diesen Schritt.“

Für das Bündnis gegen Schacht KONRAD, das von der IG Metall Salzgitter-Peine, dem Landvolk Braunschweiger Land, der Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD und der Stadt Salzgitter getragen wird erklärtFrank Klingebiel, Oberbürgermeister der Stadt Salzgitter: „Wir hätten uns eine mutigere Entscheidung des Ministers gewünscht. Es ist ein Unding, dass sehenden Auges an einem gefährlichen, alten Projekt festgehalten wird, nur um bei der dauerhaften Lagerung des strahlenden Mülls nicht ganz blank dazustehen. Umso mehr freuen wir uns, dass wir gemeinsam im Bündnis und mit den Umweltverbänden an einem Strang ziehen und alles tun werden, was in unseren Händen liegt, um die Klage zu einem Erfolg zu führen.“

Anstatt Probleme offensiv anzugehen, werden diese ignoriert bzw. verbleiben die Lösungsansätze im Vagen. Dies betrifft z.B. sowohl die Anforderungen an die verlängerte Zwischenlagerung, die schleppende Rückholungsplanung an der ASSE II sowie die Vielzahl der Probleme, die mit dem Festhalten an dem veralteten Projekt Schacht KONRAD verbunden sind.

So findet man beispielsweise kein Wort darüber, dass „momentan kein Abfallgebinde zur Einlagerung in Schacht KONRAD bereitsteht“ (Ergänzende Erläuterungen zum BMUV-Haushalt 2025, S. 160). Mit den Verschärfungen der Wasserrahmenrichtlinie und der Trinkwasserverordnung wurden verschärfte Grenzwerte eingeführt wurden, die zu einer Sperrung weiterer Stoff- und Behälterlisteneinträge sowie zur Sperrung bereits freigegebener Abfallgebinde führte. Da wird doch offensichtlich, dass Schacht KONRAD eben nicht den geltenden Schutzzielen und rechtlichen Grundlagen entspricht.

Heute,8.10.2024 findet die Anhörung zum Umfang der Strategischen Umweltprüfung beim Bundesumweltministerium statt. Die Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD hat hierzu eine Stellungnahme abgegeben. Dabei handelt es sich noch nicht um eine umfassende Kritik am Nationalen Entsorgungsprogramm, sondern um die Kritik am Untersuchungsrahmen der geplanten Umweltprüfung und darin fehlende Alternativenprüfungen.

Mit der Veröffentlichung der Umweltprüfung ist im Frühjahr 2025 zu rechnen. Dann werden uns wir gemeinsam mit anderen Akteuren im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung einmischen und unsere weiteren Forderungen formulieren.

Arbeitsgemeinschaft Schacht KONRAD e.V.

Stellungnahme im Rahmen der Beteiligung zum Untersuchungsrahmen der Strategischen Umweltprüfung für das Nationale Entsorgungsprogramm für radioaktive Abfälle

Entwurf Nationales Entsorgungsprogramm 2025

Strategische Umweltprüfung zum Nationalen Entsorgungsprogramm (Unterlage Scoping-Termin)

(02.10.2024) Anti-Atom-Initiativen und Umweltverbände rufen gemeinsam zur überregionalen Anti-Atom-Demo in Lingen am Samstag, 26. Oktober auf. Startpunkt ist um 13 Uhr am Bahnhof Lingen. Abschlusskundgebung ist auf dem Marktplatz.

Es soll im Vorfeld des Erörterungstermins gegen den verantwortungslosen Einstieg des zivil-militärischen Kreml-Konzerns Rosatom in die Brennelementefertigung von Framatome in Lingen nochmal ein starkes Zeichen für die dringend nötige Stilllegung der Brennelementefabrik und der nahegelegenen Urananreicherungsanlage in Gronau gesetzt werden! Framatome und Rosatom wollen gemeinsam für sowjetische/russische AKW in Osteuropa "russische" Brennelemente herstellen und so die Nutzung der Atomenergie unter russischer Beteiligung festschreiben - Energiewende? Komplett Fehlanzeige! Die AG Schacht KONRAD unterstützt den Aufruf und wird mit einem Redebeitrag die Demo vertreten sein. Beteiligt euch an der Mobilisierung und kommt am 26. Oktober nach Lingen!

Den Demo-Aufruf findet ihr hier: https://atomstadt-lingen.de/2024/09/30/26-oktober-2024-13-uhr-anti-atom-demo-ab-bahnhof-lingen/

Hintergrund: https://atomstadt-lingen.de/aktuelles/ | https://www.ausgestrahlt.de/themen/atomindustrie/atomfabrik-lingen-schliessen/